开放世界和自驱式游戏兴起了，导致大量该类型游戏纷纷涌现。《莱恩的岛屿》这款游戏是由两人组成的澳洲团队花费4年时间制作的。在这股潮流中，它有自身的特色。它的创作过程并不容易，然而也存在一些问题引起了人们的关注。
创作初衷
开发团队期望本作品能在多种游戏风格上取得进步。这体现出他们对游戏创作怀有宏大目标且具备积极探索精神。他们不愿被模拟类游戏的既有框架所束缚，渴望给玩家带来全新体验。在一个充满活力且极具魅力的世界中实现这样的变革，是开发团队的美好愿望。然而，在现实中，这种创新能否完全被玩家所接受难以确定。毕竟很多时候，玩家的期待与开发者的想象存在差异。
游戏设定是一个方面，而在实际中，玩家的体验则更为关键。这其中涉及到创意与实效之间的平衡，但是开发者能够把这种平衡把握好吗？
操作改动
游戏的操作进行了改动，使得资源收集变得更为容易。对于模拟经营类游戏那种特殊的成就感获取方式而言，这是一个不错的改进。这类游戏与 RPG、FPS 不同，很少能凭借手法和意识连续获得成就感。模拟游戏往往需要在肝物资等非手法意识操作上投入大量精力。因此，这个操作改动能减轻一些初期的枯燥感。然而，它能否彻底改变模拟类游戏前期乏味这一普遍问题，还是个未知数。
如果操作上的改变不能从根本上解决游戏前期枯燥的问题，那么它就只是一些小的修补。因为繁重且单调的重复性操作一直是这类游戏的顽固病症，这是开发者后续需要思考的方面。
物资丰富度
《莱恩的岛屿》具备多种能够收集的材料。很多模拟游戏的物资丰富度能体现出游戏内容的充实程度，但这难以确切界定。不同的玩家有着不同的感受。有些玩家认为物资丰富能够很好地支撑起游戏的体验，然而有些玩家觉得还不够充实。这种模糊性对玩家的投入度产生了影响。物资丰富度与游戏的趣味性和可玩时长有着直接的关联。
如果物资丰富度这一属于游戏内容基础层面的东西都难以让多数玩家感到满意，那么游戏又怎么能够进一步吸引玩家去深入地进行探索？
地下城玩法
一个核心玩法经过精心设计，却因为诸多原因而使效果打了折扣。这不仅对游戏质量产生了影响，更是浪费了开发团队之前所付出的心血。那么该如何去改善？
游戏割裂感
游戏中种田建造这部分和打怪部分割裂得很严重。因为之前提到的地下城玩法存在缺陷。在田里需要投入精力，而在地下城又有各种状况难以应对。这种割裂的感觉使得玩家的综合体验大大降低了。如果游戏各部分不能良好地衔接，就无法形成完整且流畅的游戏体验。
割裂感的存在是否会致使很多玩家舍弃游戏？那么开发者该怎样去弥合这个裂痕？
游戏特点与不足
游戏的多元素融合上限较高。不过，它存在着在侧重点和机制方面的问题。即便如此，它依然是一款有新意和乐趣的模拟类游戏。它在多元素结合方面有自己的创意。但不能忽视它存在的毛病。这就需要看后续能否进行改进。这需要开发团队反思自身在能力和资源方面的局限并寻找解决方案。
大家认为《莱恩的岛屿》这样一款兼具创新与问题的游戏，其未来是否有希望调整方向从而走向成功？倘若你有想法，欢迎在评论区进行分享。同时，也请点赞并分享本文，让更多人看到这款别具一格的游戏。
